淺談美軍無人機二十余年：是反恐利器還是敵人制造機

無人機的發(fā)展與演變

無人機的歷史可追溯至 19 世紀(jì)。1849 年，奧地利使用無人駕駛氣球?qū)ν崴拱l(fā)動攻擊，這是無人機在軍事領(lǐng)域的早期應(yīng)用。二戰(zhàn)期間，日本的 “氣球炸彈” 計劃雖效果有限，卻展現(xiàn)了無人機在遠程攻擊方面的潛力。到了 20 世紀(jì) 30 年代，英國皇家海軍研發(fā)的 “女王蜂” 無線電控制無人機，為現(xiàn)代軍事無人機奠定了基礎(chǔ)。

現(xiàn)代軍事無人機的發(fā)展則與美國密切相關(guān)。美國通用原子航空系統(tǒng)公司研發(fā)的 MQ - 1 “捕食者” 和 MQ - 9 “死神” 無人機，成為美國軍事行動的主力?！安妒痴摺?無人機于 1994 年首次試飛，1995 年在波斯尼亞戰(zhàn)爭中被北約部署使用；“死神” 無人機則于 2007 年首次在阿富汗投入使用。這些無人機具備長時間續(xù)航、高精度偵察和強大的武器搭載能力，如 “死神” 無人機可攜帶 “地獄火” 導(dǎo)彈以及激光和 GPS 制導(dǎo)炸彈，能在約 3,000 米的高度進行近距離偵察。

隨著技術(shù)的不斷進步，無人機的成本也在不斷攀升。2008 年，一架 “死神” 無人機的成本約為 1400 萬美元，到 2020 年 6 月，這一數(shù)字已升至 3200 萬美元，甚至超過了高端的 AH - 64E “阿帕奇” 直升機。美國國防部對無人機的投入也在持續(xù)增加，2018 年的預(yù)算中，無人機相關(guān)的研發(fā)、采購和系統(tǒng)建設(shè)費用達到了 69.7 億美元，是 2017 年的 1.21 倍。

支持者的觀點

支持無人機使用的一方認(rèn)為，無人機在反恐戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用。據(jù)統(tǒng)計，2013 年至 2020 年期間，美國在巴基斯坦、阿富汗、也門和索馬里的無人機襲擊行動，打死了 7,665 至 14,247 名武裝分子和疑似武裝分子，其中包括多名參與策劃針對美國襲擊的高級指揮官。奧巴馬曾表示，無人機行動挫敗了多起針對國際航空、美國交通系統(tǒng)、歐洲城市和駐阿富汗美軍的襲擊陰謀，拯救了無數(shù)生命。

此外，無人機的遠程操控特性也減少了美軍的傷亡。無人機從盟國基地起飛，由美國本土的飛行員遠程操控，避免了地面部隊和飛行員在危險環(huán)境中執(zhí)行任務(wù)時可能面臨的傷亡風(fēng)險。在一些偏遠、環(huán)境惡劣的地區(qū)，如阿富汗和巴基斯坦的山區(qū)，部署特種部隊追蹤和抓捕恐怖分子面臨著諸多危險，如與當(dāng)?shù)夭柯渖鐓^(qū)的交火、防空炮火、地雷、簡易爆炸裝置、自殺式炸彈襲擊者、狙擊手、惡劣天氣和復(fù)雜地形等。而無人機襲擊則消除了這些風(fēng)險。

支持者還認(rèn)為，無人機的使用能夠減少軍事行動的規(guī)模和傷亡。與地面入侵相比，無人機襲擊的成本更低，能夠更精準(zhǔn)地打擊目標(biāo)，減少對平民和基礎(chǔ)設(shè)施的附帶損害。例如，在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭和巴爾干戰(zhàn)爭中，平民死亡占總死亡人數(shù)的比例分別約為 70%、31% 和 45%，而在 2013 年至 2020 年期間，阿富汗、巴基斯坦、索馬里和也門的無人機襲擊中，平民死亡僅占 7% 至 15%。

反對者的聲音

然而，反對無人機使用的聲音也不容忽視。一些研究表明，無人機襲擊可能會加劇恐怖主義活動。例如，2019 年在巴基斯坦進行的一項研究顯示，無人機襲擊 “可能會鼓勵恐怖主義”，并 “增加反美情緒和激進化”。2020 年的一項研究也發(fā)現(xiàn)，恐怖分子在致命無人機襲擊后的幾個月內(nèi)更有可能增加襲擊次數(shù)。

無人機襲擊還經(jīng)常導(dǎo)致平民傷亡，引發(fā)國際社會的譴責(zé)。據(jù)英國調(diào)查新聞局統(tǒng)計，2002 年 1 月至 2019 年 1 月期間，美國在全球范圍內(nèi)的無人機襲擊至少造成了 8,858 至 16,901 人死亡，其中包括 910 至 2,200 名平民，其中 283 至 454 名是兒童。

在也門，2002 年 1 月至 2019 年 1 月期間，至少有 336 次無人機襲擊，造成 1,020 至 1,389 人死亡，其中 174 至 225 名是平民，44 至 50 名是兒童。在巴基斯坦，2005 年 1 月至 2018 年 1 月期間，至少有 430 次無人機襲擊，造成 2,515 至 4,026 人死亡，其中至少 424 名是平民，至少 172 名是兒童。

此外，無人機襲擊還被指責(zé)侵犯了國家主權(quán)和人權(quán)。美國經(jīng)常在未經(jīng)目標(biāo)國同意的情況下進行無人機襲擊，這引起了許多國家的不滿。例如，巴基斯坦外交部稱無人機襲擊是 “非法的”，并表示它們侵犯了該國的主權(quán)。伊拉克前議長穆罕默德?哈勒布西也譴責(zé) 2020 年 1 月美國無人機襲擊伊朗圣城旅指揮官卡西姆?蘇萊曼尼的行動是 “對主權(quán)的公然侵犯，違反了國際公約”。

美國的政策調(diào)整

面對國際社會的壓力，美國政府也在不斷調(diào)整無人機政策。奧巴馬政府時期，曾試圖提高無人機行動的透明度，并發(fā)布了相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)和程序，要求在進行無人機襲擊前必須滿足一系列條件，如 “幾乎可以確定恐怖分子目標(biāo)在場”、“幾乎可以確定不會傷害或殺死非戰(zhàn)斗人員” 等。

2016 年，奧巴馬還簽署了一項行政命令，旨在進一步提高無人機行動的透明度，減少平民傷亡，并要求每年提交關(guān)于在非活躍戰(zhàn)區(qū)進行的無人機襲擊次數(shù)、傷亡人數(shù)（區(qū)分戰(zhàn)斗人員和非戰(zhàn)斗人員）以及政府和非政府組織傷亡統(tǒng)計差異原因的報告。

然而，特朗普政府上臺后，撤銷了奧巴馬時期的部分政策，放松了對無人機使用的限制，這引起了人權(quán)組織和立法者的強烈批評。特朗普政府還放寬了向外國出口軍用武裝無人機的規(guī)定，此前這一做法實際上是被禁止的。

拜登政府上臺后，又重新收緊了無人機使用規(guī)則。2022 年 10 月，拜登政府要求無人機操作員在 “非傳統(tǒng)戰(zhàn)區(qū)” 對疑似武裝分子進行打擊時，必須獲得拜登本人的許可，并要求操作員在發(fā)動襲擊時 “幾乎可以確定不會傷害平民”。此外，襲擊還僅限于無法通過突擊隊突襲抓獲目標(biāo)的情況。如果目標(biāo)是美國公民，則需要進行更廣泛的審查。

如今第二屆特朗普政府?dāng)U大了一項此前未公開的中情局無人機計劃，該計劃始于拜登政府，無人機在墨西哥上空飛行。這些無人機不具備進行空襲的能力，但可以收集信息，例如芬太尼實驗室的位置，由于它們釋放的化學(xué)物質(zhì)，這些信息很容易從空中被發(fā)現(xiàn)。

未來小型化應(yīng)用趨勢

值得關(guān)注的是，隨著科技飛速發(fā)展與持續(xù)迭代，無人機呈現(xiàn)出顯著的小型化趨勢。這些小型無人機體積偏小，可悄無聲息地穿梭于城市街巷和復(fù)雜地形，隱蔽性極高，極難被察覺。

以當(dāng)下熱門的微型四軸無人機為例，其尺寸可縮小至手掌大小，采用先進靜音材料與設(shè)計，飛行時噪音極低。在城市環(huán)境中，它們能借助高樓大廈的掩護，在狹窄街道、小巷間靈活飛行，甚至可進入建筑物內(nèi)部執(zhí)行偵察等任務(wù)。這種特性在為秘密任務(wù)提供便利的同時，也給安全防控領(lǐng)域帶來了前所未有的難題。

設(shè)想在人員密集的公共場所，如大型商場、體育場館、音樂節(jié)現(xiàn)場等地，一架小型無人機攜帶危險物品悄然靠近，由于難以察覺而無法及時阻止，后果將不堪設(shè)想。比如攜帶爆炸物、化學(xué)毒劑等危險物品，一旦在人群中引爆或釋放，將造成大量人員傷亡，嚴(yán)重擾亂社會秩序。

展望未來，如何利用先進技術(shù)手段精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)這類小型無人機蹤跡，并迅速、有效地實施反制措施，已成為各國亟待攻克的關(guān)鍵課題。

據(jù)悉無人機防御系統(tǒng)由無人機探測雷達、無線電偵測設(shè)備、無人機反制設(shè)備、以及管控平臺等組成，實現(xiàn)早期預(yù)警、偵測識別、跟蹤定位和反制誘騙的無人機防御完整閉環(huán)。

無人機防御系統(tǒng)在入侵目標(biāo)進入防區(qū)時，雷達主動搜索探測輸出目標(biāo)精確位置信息，包含距離、角度、速度、高度等，并融合無線電頻譜探測的無人機目標(biāo)信息。

當(dāng)入侵目標(biāo)進入警戒區(qū)域范圍，系統(tǒng)自主判斷，并啟動干擾設(shè)備，對無人機通信進行干擾，使無人機拒止或迫降。系統(tǒng)具備無人值守功能，能同時對多個目標(biāo)進行偵測與反制。

該系統(tǒng)支持多設(shè)備多防區(qū)管理，可融入已有監(jiān)控大屏，安裝方便高集成度，兼具輕量、高性價比、架構(gòu)開放的系統(tǒng)優(yōu)勢，根據(jù)不同應(yīng)用場景，選擇不同的設(shè)備靈活搭配部署。

適?于對公安特勤反恐、治安巡邏、重大安保等場景的安全防護，也可應(yīng)用于部隊、機場、港口、電力、石化等行業(yè)長期部署，構(gòu)建起可感、可查、可打、可控的低空安全整體防控系統(tǒng)。